Commentaires sur : Stephen King critique Stéphanie Meyer dans une ITW

Par : Gabrielle

Gabrielle — Thu, 03 Nov 2011 20:33:12 +0000

Il ne faut pas oublier que Stephenie Meyer est américaine et puritaine. Les vampires font partie d’un folklore interdit, »libertin », alors que si elle les transforme en petites choses innocentes qui oeuvrent pour le bien de l’humanité ça passe tout de suite mieux. J’ai lu les livres de Twilight et honnêtement je n’ai pas détesté. C’est sur que l’écriture et parfois lourde et ce n’est rien comparé à Harry Potter (je suis une fan inconditionnelle ). Mais, Stephenie Meyer a transformé ces vampires la en insistant sur le fait qu’ils n’avaient pas d’âmes et transformé une histoire qui aurait pu être interréssantes en 4 ennuyeux et lours volumes de tergiversations d’une fille qui dans le

1 est follement amoureuse et court un grave danger mais revient à la vie YOUHOU !!

2 se fait abandonner et arrête de vivre car son amour pour toute la vie et même après l’a quittée
3 ne sait pas qui choisir entre un loup garou un peu rustre, un peu brusque, peu indien et un pur américain et gentil vampire qui ne veut que son intégrité

4 finit finalement pas se marier sans avoir couché avant ( OUF !!) et qui après à une grossesse horrible mais elle est heureuse car elle va avoir un enfant d’un saint et que à la fin elle finit par être vampire d’une manière accidentelle.

Mais tout est bien qui finit bien, les méchants meurt tous et pas de gentils :D
Bref voila, j’avais juste ça à dire, laissez les ados prébubères aimer Twilight, elle se rendront compte dans 2 ans à quel point c’était nul en fait ^^

Par : Marie

Marie — Thu, 02 Dec 2010 13:25:44 +0000

En fait, Max, Twilight n’est pas du tout copié sur Roméo et Juliette. C’est pire. Roméo et Juliette est à la fois une histoire d’amour interdit (personne n’interdit à Bella et Edward de se fréquenter!) et une oeuvre qu’il faut lire au deuxième degré (Shakespeare laisse entendre que ses protagonistes ont tort de décider de se marier dix minutes après s’être parlé pour la première fois). On peut l’analyser de plusieurs façons différentes. Je crois que la maison d’éditions de Twilight a dû l’annoncer comme le nouveau Roméo et Juliette pour que le livre se vende parce que, très franchement, Meyer n’arrivera jamais à la cheville de Shakespeare.

Par : Max (alias *)

Max (alias *) — Fri, 19 Feb 2010 13:22:46 +0000

Oh et ne dénigrez pas Stephen King il n’a rien a envier.. Il a rien qu’avec sa notoriété le droit d’avoir son nom plus gros que le titre. Moi de twilight j’ai retenu que twilight impossible de savoir qui l’avait écrit meme aupres de fans! Il reste lui une légende car au final on retient de lui son nom et ses magnifiques oeuvres.

Par : Max (alias *)

Max (alias *) — Fri, 19 Feb 2010 13:09:40 +0000

En fait je me sens intelligent a lire Stephen King et con a lire du Twilight, ca me fait penser aux harlequins là de ma grand mére enfin voilà quoi :D Oh et Harry potter j’ai pas aimé mais c’etait loin d’être du copier coller sur du Roméo et Juliette! Un univers est inventé. Pas digne de Stephen King cey clair. Mais une bonne manière d’écrire avec des récits qui s’enchassent se retrouvent plus loin dans la suite dans un autre volume et ça COLLE! Twilight cey plat: je te mord ou je te mord pas?tout ca pour faire trainer l’histoire.. Mais mord la bordel comme ça c’est réglé. Puis les phrases de loveur j’ai l’impression qu’il a tapé vous savez genre le 1619 qui vous envoie des phrases toutes modelées portant sur l’amour. Non mais sérieux – ». Ca excite les pucelles cey tout.

Par : *

Fri, 19 Feb 2010 12:53:25 +0000

Stephen King.. Je te lis depuis gosse. Il a raison de ne pas adhérer a Twilight: c’est complétement enfantin. Je ferai qu’un lien avec les œuvres de Stephen King car on m’a dit que c’était pas comparable avec lui vu que Twilight est une histoire d’amour, c’est faux. Stephen parle beaucoup d’amour dans ses romans et le VRAI amour. Je veux dire par là pas le tout beau tout rose où le problème ne réside pas sur quelque chose d’inhumain comme l’immortalité qu’on retrouve dans Twilight. Ou il est impossible de s’identifier aux personnages! Non ce king d’écrivain, car c’est le roi inconstetablement, nous emméne loin, très loin. On explore toutes les palettes de l’amour ou du moins ce que déclenche cet amour: jalousie (Christine), folie et violence (Rose Madder), amour d’une icone (La petite fille qui aimait Tom Gordon, Misery), le grand amour (histoire de lisey), l’inceste (Jessie), la trahison (Cujo), le désir (Sac d’os) et bien d’autres sentiments qui font de nous des humains avec des DEFAUTS. A travers le fantastique on voit toute la psychologie de l’etre humain. Twilight c’est « Beau » normal! C’est vide, dépourvu d’action, dépourvu de tout ce qui fait la complexité de l’homme. Il y a juste les belles paroles d’Edward. Un prince charmant qui n’existe pas.

Par : Team Alucard

Team Alucard — Sat, 21 Nov 2009 02:36:11 +0000

Bof. moi je ne peux pas prendre au sérieux une auteure qui se vante de ne pas faire de recherche pour ses romans et se contredit par la suite dans une autre entrevue.La madame aime se vanter de n’avoir jamais lu de livre sur les vampires et d’avoir lu Orgueil et préjugé à l’age de 8 ans.Ouais et alors? Un enfant peut lire un livre sans en comprendre nécessairement le contenu

Issu tout droit du cerveau d’Hitler, Mein kampf fut un très gros succès…est ce que cela veut dire que c’était un bon livre?

Kate
29 avril 2009 à 01:09 j’adore ton commentaire. Très punché!

Par : yun

yun — Thu, 09 Jul 2009 09:50:34 +0000

Soyons sérieux… respectons le folklore qui alimente le mythe du vampire. On casse pas un mythe comme la fait la Meyer pour prétexter à un rafraichissement, et ce, en illustrant des êtres fantastiques sous l’aspect d’un mannequin en couverture de magazine. Bon sang est ce que vous iriez dire vous, que Elvis Presley dansait la valse o_O De plus soyons raisonnable… est ce que dans un monde comme le nôtre, on laisserait une bande de vampire errer dans les rues ? Je crois que des buveurs de sang auraient bien du mal à ne pas se faire remarquer et à passer inaperçu parmi nous. De plus des vampires se nourrissent du sang des animaux c’est plutôt pousser là… Un vampire possède des instinct et un appétit non négligeable. Même moi qui adore les animaux j’ai du mal à ne pas manger de porc ou de boeuf ! Donc aimer les humains et les épargner font des Cullen, des protagonistes dépourvu de sens.
« Oui mais Edward est gentil » Hein ? o_O Il est surtout extrêmement parfait et il les tombe toutes… Voilà ce que j’en ai retenu. Il y a tant de façon de mettre en valeur un vampire et de le rendre séduisant, mais quand je vois ce qu’en a fait Meyer… J’éprouve une grande dévotion pour le mythe qu’est le vampire, alors excusez moi si je ne trouve pas ça très flatteur pour ce personnage quand je lis où regarde Twilight. Je trouve que l’auteur n’a pas vraiment chercher bien loin les charmes qui entour ce « héro ».
Pour finir sur une note positive ( oui quand même) ayant lu les Twilight, je tiens à dire que le seul vrai vampire dans cette saga est Jasper, c’est le seul qui a mérité et susciter mon intérêt. Le reste m’a ennuyé à mourir.

Stephen King traite ses histoires avec beaucoup de dévouement et il est loin d’être jaloux de la Meyer, car entre nous il n’a plus besoin de faire ses preuves… Et je rejoins Isobel: ne vous hâtez pas à dire que le succès de Twilight tient au titre du nombre d’exemplaires vendus…

Par : Kate

Kate — Tue, 12 May 2009 23:18:04 +0000

@Misery: Totalement d’accord avec tout ce que tu as dis! J’ai complètement oublié ces détails! L’effet mouton, Twilight en est l’exemple parfait.

Le succès ne vient peut-être pas uniquement de cet effet mais aussi du fait qu’on nous présente une histoire d’amour »dark ». Personnellement, j’en ai vu de bien meilleures.

Par : Misery

Misery — Tue, 12 May 2009 16:18:49 +0000

@Angie : je fais de mon mieux, pas toujours évident mais bref.

Je suis d’accord sur le fait que cela puisse être à juste titre, je n’ai pas d’idées précises tout de suite, mais il y en a, c’est certain. C’est personnellement ce qui m’a poussée à tenter l’expérience et probablement ce qui a plombé mon avis sur la chose. Je m’attendais à un truc exceptionnel en entendant les avis, alors je me suis jetée à l’eau pour me les faire prêter, mais la simplicité de la chose m’a remis les pieds sur Terre à vitesse grand V. Enfin pas de quoi faire le bruit qu’il fait selon moi…

Par : Angie

Angie — Sun, 10 May 2009 16:07:15 +0000

@Misery : Pas de problème pour les fautes d’orthographe .. Tant qu’on écrit pas en SMS ! Mais j’apprécie l’effort !

Beaucoup d’oeuvres ont connu le succès grâce à ce bouche à oreille ! Et parfois à juste titre ! Mais c’est vrai qu’aimer un roman par mimétisme ce n’est pas très intéressant .. A savoir si le succès de Twilight vient de ce phénomène de buzz uniquement .. Je ne sais pas. Mais les livres ne sont pas à la hauteur de ce que l’on pourrait en attendre. Du moins pour moi