Je n’aime pas Twilight. Vous vous rappelez sans doute ce billet sur le tome 1 où je vous disais que ça me faisait penser à du Harlequin pour mioche sans les scènes de cul.
C’est vrai, je m’étais montré sciemment provocante. Et je n’ai toujours pas mis d’eau dans mon vin depuis…
Review sur l’immersion d’Angie dans l’univers de Twilight (sans revenir sur les vampires qui shinent et tutti quanti)
1er round après lecture du tome 1 de Twilight… J’ai regardé le film avec chéri au mois d’Août 2009.
Que s’est-il passé vous demanderez-vous ?
Verdict ? J’aurai mieux fait d’aller me coucher, parce que finalement je me suis endormie devant la TV. Le film ne m’a pas plus intéressée que le livre, mais a aidé chéri à trouver le sommeil. C’est au moins ça !
Si un chien se mange une galoche parce qu’il a fait une bêtise, il revient vers son maître. C’est un peu la connerie que j’ai fait en regardant New Moon. Je suis retournée vers Twilight alors que je n’étais toujours pas convaincue.
Pourquoi ? Parce que je ne comprends toujours pas l’engouement du public.
Après cette nouvelle immersion dans l’univers Twilight, mon opinion reste la même. Mes statuts Facebook doivent être assez parlants pour que je les livre ici :
Finalement j’ai quand même lu les autres tomes de Twilight avec une petite lueur d’espoir, en me disant que peut-être qu’il y aurait quelque chose de bien dans ces bouquins.
Je me rappelais avoir au moins apprécié le style d’écriture de Stéphanie Meyer parce que ça m’avait permis de lire vite le tome 1. Mais en français… C’est un peu une torture et je ne pense pas que ce soit de la faute du traducteur.
Oui, je sais je me range à l’avis de Stephen King qui la trouvait « pas très bonne » !
On note tout de même une légère amélioration au fil des livres (Ouf) mais ce n’est pas transcendant. Stéphanie ne semble pas être à l’aise quand il s’agit de retranscrire des ambiances (à moins que ce ne soit moi qui soit difficile).
Quelques passages ont tout de même prêté à sourire et c’est peut-être l’unique seul point positif.
Au niveau de l’histoire maintenant, je pense honnêtement que la totalité aurait pu tenir en deux livres maximum. Beaucoup de longueurs et de dialogue mielleux qui n’apportaient pas plus au récit.
Petit point sur le « romantisme » des bouquins : Je ne trouve pas romantique que la nana du livre est toujours considérée comme une chose fragile, que le bel Edouard la regarde dormir sans qu’elle le sache (du moins au début), etc… Pour moi, le grand amour ne ressemble pas à ça.
Sur le fond, le livre est mauvais ou tout du moins dans sa vision de l’amour.
Aujourd’hui, je me sens seule. Si l’on prends l’exemple de Booknode, 208 personnes ont « Fascination » dans leur liste de diamant, 128 dans leur liste d’or, 42 dans la liste d’argent, 21 dans la liste de bronze…. Et 5 (dont moi) n’ayant pas apprécié.
Mais qu’à cela tienne j’assume !
(Par contre les couvertures des romans sont vraiment chouettes)
Découvrez aussi :
Quand je relis ce billet, je me dis que j’aurai du titrer « Tir groupé » et non « Billet groupé » ;)
J’aime bien le jeu de mot à la fin de ton article ! ^^
J’aime bien les Twilight (en films, les livres sont bien mais mal écrits je trouve).
Je trouve aussi qu’ils sont assez mal écrits.. Ce n’est pas parce que c’est de la littérature jeunesse qu’il faut se contenter d’une écriture aussi pauvre… Après pour l’histoire en elle-même, je n’ai franchement rien trouvé qui me plaisait.. Mais cela c’est affaire de goûts n’est-ce-pas ?
merci pour ton passage ici et bonne journée !